Verkehrte Reihenfolge der Artikel innerhalb eines Threads

[sempron]

Hallo, liebe Leute! Ich bin neu hier, darum zuerst einmal ein kurzer Gruß an alle und ein Lob an die Macher dieses Forums.

Dennoch: Schon gleich finde ich mich in der Meckerecke wieder...

Was ist denn hier los?
Alle Beiträge innerhalb von Threads (ich meine NICHT: innerhalb eines Unterforums, sondern innerhalb der jeweiligen THREADS!) sind verkehrt herum angeordnet, so daß man quasi von hinten nach vorne lesen muß: Total ätzend!

Wer jetzt meint, das sei doch egal, man gewöhne sich daran, nach oben hin zu rollen usw.

Das finde ich gar nicht. Denn man rollt zwar mit der Tastatur oder der Maus nach oben, aber jedes Mal geht ja der jeweilige Textblock (Artikel innerhalb eines Threads) üblicherweise von oben nach unten, so daß man also ständig nach oben rollt, dann einen Artikel liest, somit also wieder nach unten rollt; nach dem Lesen des besagten Artikels muß man aber wieder nach oben rollen, um dann wieder den vorherigen zu lesen und nach UNTEN zu rollen usw. etc. etc.

Das darf doch nicht wahr sein! Total nervende Anordnung. Tut mir leid, wenn das jetzt leicht unverschämt klingt von mir, aber ich kann in so einer Anordnung genausowenig Sinn erkennen wie bei Leuten im Usenet, die ihre Antwort ÜBER das Zitierte setzen - auch das stört gewaltig und erschwert das natürliche Lesen.

Wer es trotzdem gerne so mag, wie es ist (was ich mir eigentlich absolut nicht vorstellen kann!), dem soll es ja gerne möglich sein, dies so anzuordnen...

ABER:
Gibt es denn nirgends eine Funktion, mit der man in seinen eigenen Einstellungen die Sortierfunktion umkehrt, so daß Beiträge wie in so gut wie jedem anderen Forum auch, auf "natürliche" Art und Weise sortiert dargeboten werden?

Mir fällt im Moment nur noch EIN weiteres Forum mit dieser abartigen Reihenfolge der Thread-Artikel ein, das Heise-Forum (Edit: Fremdverlinkung rausgenommen, Eda), und da haben sich schon viele, viele Leute leider vergeblich um eine Änderung oder zumindest Konfigurierbarkeit bemüht.

EDIT:
Selbst im Heise-Forum ist es NICHT so!
Ich war hier wohl der häufigen Verwechslung zwischen Thread-Artikeln einerseits und Artikeln INNERHALB eines Threads andererseits unterliegen.
Im Klartext: Im Heise-Forum werden nur die ganzen Themen (Überschriften) "verkehrtherum" zeitlich angeordnet, NICHT ABER die Artikel innerhalb eines Threads.
EDIT Ende-


Schade eigentlich.

Na ja, nehmt's mir nicht allzu übel, aber nachdem ich unangemeldet schon vergeblich nach einer Einstellung der Sortierung verzweifelt gesucht habe und jetzt auch als angemeldeter Nutzer nichts finde, bin ich doch ehrlich gesagt in DER Hinsicht vom Forum enttäuscht; Threads von hinten nach vorne und von unten nach oben zu lesen ist nun mal nicht mein Ding. So macht Lesen in einem Forum nicht sehr viel Spaß - bei aller Ernsthaftigkeit der Themen und allem Vorrang des Inhalts gegenüber der Form, zugegeben.


Gruß
-sempron-

[Eda]

Hallo,

1.) mag sein das Du es ätzend findest... es gibt aber auch andere denen es so besser gefällt...

2.) Doch das ist wahr

3.) Wenn jemand meint er müsste zitieren dann darf er da auch machen. Hatte in den 2 1/2 Jahre niemals ein Problem damit

4.) Hab die Verlinkung rausgenommen...
- ist es bei uns nicht erwünscht
- ist es nicht zielrelevant (bringt uns recht wenig wenn wir sehen wie anderen Foren aufgebaut sind )

5.) Bin ich auch enttäuscht!!!!!
Wir sind ein Forum... kein Buch was man nur liest!!!!
Ich hab schon oft das Prinzip von einem Forum erklärt: GEBEN UND NEHMEN = AUSTAUSCH.

6.) Wir haben auch einen Bereich: "User stellen sich vor". Schade das dein erster Beitrag nicht dort war sondern gleich in der "Meckerecke"... Aber man kann ja einfach mal mit der Tür ins Haus fallen

Viel spass beim lesen

Eda

[sempron]

Hi, Eda!

Mag sein, daß es einigen besser in dieser Anordnung gefällt, ich bezweifele aber, daß es die Mehrheit ist und... egal, ich habe hier nur meine Meinung kundgetan.

Daß ein Forum Geben und Nehmen ist, ist mir wahrhaftig klar, ich denke, wenn ich so ein Thema anspreche, dann ist das auch bereits eine Form von "Geben".

"Mit der Tür ins Haus fallen"?
Soll ich mich etwa endlos entschuldigen, bevor ich eine ehrliche Meinung zur meines Erachtens widersinnigen Anordung der Artikel von mir gebe? Ich gehöre nicht zu den Leuten, die irgend etwas auf Autoritäten geben und daher nur verlegen und zögerlich sagen, was Sache ist.

Im übrigen ist all dies nur eine Anregung, wie man die natürliche Lesbarkeit eines Forums herstellen könnte.

Wenn das nicht umgesetzt wird, so habe ich damit kein weiteres Problem, denn ich erkenne durchaus an, daß andere hier das Hausrecht haben. Das ist alles kein Problem für mich, aber ich fand es angebracht, hierzu meine Meinung abzugeben, da es sich wirklich nur sehr widernatürlich hier lesen läßt. Na ja, mal sehen, ob ich mir das wirklich in Zukunft antun werde.


bis dann
sempron

Hallöchen!

Konstruktive Kritik ist hier immer erwünscht! In diesem Fall gab es eine Abstimmung und die Mehrzahl der User wollten diesen Modus der Informationswiedergabe.

Es geht hier auch nicht um Autoritäten, oder was du von ihnen hälst. Es ist eine Geste der Höflichkeit sich vorzustellen und danach sein Anliegen vorzubringen. Sei höflich und respektvoll, so werden auch andere dir Gleiches zollen.

Ciao
Peter

[sempron]

Ich bin es nochmals.

Wenn gewünscht, schließt den Thread einfach. Aber bitte beißt Euch nicht fest auf jemanden, der einfach nur mal einen Verbesserungsvorschlag gemacht hat (ja, ich bleibe dabei, es wäre eine Verbesserung).

Vielleicht habe ich einen besonders schlechten Tag heute und ist mein Beitrag deshalb besonders "uncool" rübergekommen.

Ich bin vielleicht ein absoluter Neuling hier in diesem Forum, aber ich bin kein Neuling an sich.
Glaubt mir, ich habe genug Erfahrung mit Foren, Internet und Usenet, um Aussagen über die Lesbarkeit treffen zu können. Ich komme noch aus den Zeiten von Gopher und Veronica, von denen die meisten hier wohl nur Bahnhof verstehen. :-)

Die Antwort von Dir, Eda, kam im übrigen auch nicht gerade herzlich rüber, sondern voller Sarkasmus, aber das wirst Du sicher selber wissen.

Ich gehe nicht davon aus, daß Foren nur dazu dasind, miteinander nette Belanglosigkeiten und Smalltalk auszutauschen, daher sollte doch Kritik als solche willkommen geheißen werden, und zwar als das, was sie ist: Kritik - d.h. weder Beleidigung noch Tadel, sondern Bewertung mit dem Leitgedanken einer Anregung zur Verbesserung. Nicht mehr und nicht weniger.

Und da ich mir durchaus Mühe mit meinen Beiträgen mache (und z.B. nicht einfach nur "hallo, ich bin neu" in irgendeinem Begrüßungs-Nettigkeiten-Forumsteil von mir gebe), sehe ich Beiträge wie diese (auch wenn sie im Meckerteil des Forums erfolgen) sehr wohl als Geben, keineswegs nur als gehässiges Gemecker.

Vielleicht verstehen wir uns jetzt besser.

Und vielleicht kann ich mich dann auch demnächst interessanteren/drängenderen Problemen zuwenden.


es grüßt
-sempron-

[sempron]

Original von Peter Paker
Hallöchen!

Konstruktive Kritik ist hier immer erwünscht! In diesem Fall gab es eine Abstimmung und die Mehrzahl der User wollten diesen Modus der Informationswiedergabe.

Es geht hier auch nicht um Autoritäten, oder was du von ihnen hälst. Es ist eine Geste der Höflichkeit sich vorzustellen und danach sein Anliegen vorzubringen. Sei höflich und respektvoll, so werden auch andere dir Gleiches zollen.

Ciao
Peter

Hallo, Peter,

sorry, habe erst jetzt festgestellt, daß eine Antwort von Dir gekommen ist (während ich lange an meinem letzten Artikel geschrieben habe, hehe).

Ich will hier nichts umstoßen oder gegen Mehrheitsentscheidungen angehen; ich hatte allerdings den Eindruck, daß bei jener Mehrheitsentscheidung (ich hatte dazu die Suchfunktion bemüht und einiges durchgelesen hier) einiges durcheinandergeraten war - so hatten wohl einige die Anordung der Artikelreihenfolge mit der Anordnung der Threadreihenfolge verwechselt, oder täusche ich mich da? ;-)

Wie dem auch sei, lassen wir das und bauschen wir möglichst meine simple Kritik nicht unnötig auf.

Ich bin neu hier, nenne mich Sempron, hatte vorher als Gast schon einige Zeit hier mitgelesen und mich entschlossen, hier nun auch aktiv dabei zu sein, da es drängende Probleme gibt, die mir keine Ruhe mehr lassen.

Aber ich glaube, ich brauche noch etwas, bis ich ggf. darüber reden kann; von daher kam mir das Ausweichen in ein "Ersatzproblem" (Artikelreihenfolge) gerade recht! ;-)

Aber ich will versuchen, mich demnächst den ernsten Problemen zuzuwenden; sorry auch an Eda, ich hoffe, wir kommen alle gut miteinander klar, dem möglicherweise leicht unglücklichen Start zum Trotze. :-)

Damit es auch nicht zu kurz kommt:
Großes Lob von mir an die Existenz und Themenvielfalt dieses Forums überhaupt!


bis dann
-sempron-

Hallo Sempron,

wir können uns jetzt endlos über Meinungen unterhalten und wie erfahren du bist. Auch wenn du Hinz, Kunz und Franz kennst, wer sagt, dass deine Meinung die einzig richtige sein muss? Schonmal sowas wie Selbstkritik geübt? Im Gegensatz zu dir versuchen wir uns einen offenen Verstand zu wahren und jede Meinung willkommen zu heissen. Wenn du das nicht kannst, dann Bitteschön! Ich möchte dich in keinen Smaltalk verwickeln oder deine sonst so wertvolle Zeit verschwenden.

Skepsis ist eine tolle Eigenschaft, nur sollte sie, ab und an, auf sich selbst angewendet werden. Wenn du deine Gedanken zu einer vertretbaren Idee gefasst hast, sind wir gerne bereit einen weiteren Disput mit dir zu führen!

MfG
Peter

Edit: Habe deinen Beitrag auch erst gesehen! In einer Diskussion ist jedes Argument heilig, solange man zielorientiert bleibt. Danke für deine Kritik und sie wird nicht ungehört verhallen!

[Levent]

Hallo zusammen

werde mich zu diesem Thema auch kurz äußern!

Am Anfang war es auch so, wie Du es beschrieben hast Sempron. Nur gab es User, welche einen Beitrag eröffnet haben, der endlos weitergführt wurde. Da sich dann meherer User beschwert haben, dass das sehr umständlich ist, hat die "MEHRHEIT" enschieden, dass die Beiträge so angeordnet werden!!!

Es ist leider nicht immer einfach für jeden das passende zu schaffen. Dennoch geben wir uns wirklich große Mühe, unser Bestes dazu beizutragen.

Du schreibst, dass das in anderen Foren nicht so ist! Das mag sein, aber zeigt doch auch, wie außergewöhnlich dieses Forum ist! Oder etwa nicht?

Es wäre schade, wenn Du deswegen nicht aktiv an diesem Forum mitwirken würdest, "NUR" weil die Beiträge anders angeordnet sind, als in der anderen Foren.

Es gibt einige Liebeskummer Foren... und JEDES dieser Foren hat seinen eigenen Stil und ist auf seine Art was Besonderes. Nur von unserem Forum kann ich eines sagen: Es wird mit viel Liebe zum Detail und einer aufrichtigen Bemühung anderen helfen zu wollen, betrieben.

Ich hoffe, dass Du diese Angelegenheit nun etwas besser verstehen kannst.

LG,

Levent

P.S. Über Kritik und Lob freuen wir uns sehr.

[sempron]

Hallo, Levent!

Danke für Deine sachlichen Worte hierzu. Natürlich werde ich damit leben können, egal, wie herum die Artikel geordnet sind.

Ich kann zwar nicht ganz verstehen, was Du damit meinst, daß es Probleme gegeben habe, wenn ein Beitrag endlos weitergeführt wurde... Denn: Jeder Thread, der neue Antworten bekommt, rutscht doch automatisch innerhalb eines Unterforums nach oben, so daß man eigentlich, wie ich meine, nicht den Überblick verliert. Hinzu kommen dann auch noch so Funktionen, wie automatische Benachrichtigung über neue Artikel usw. Ich kann also ehrlich gesagt keine Schwierigkeiten erkennen, wie man den Überblick über neue Antworten verlieren könnte.


Aber ich will das jetzt ebenfalls nicht endlos weiterführen.
Wie ich schon einmal schrieb, steht ja der Inhalt in einem Forum wie diesem im Vordergrund und nicht die formale Aufbereitung oder Sortierung.

Und ganz klar erkenne ich auch die Mühe, Zeit, Liebe..., die die Betreiber/innen dieses Forums aufbringen, an. Keine Frage! Und ein großes Lob von mir, daß es das Forum mit all seiner vielfältigen Thematik überhaupt gibt. :-)


schönen Feiertag noch allen
wünscht sempron

[Maus 2]

hi
kann mich auch nich darangewöhnen, es ist immer erst die Antwort, dann die Frage, seltsam